Blickt man auf den Stahlmarkt im Juni zurück, so befand sich der Stahlmarkt bis zum 28. Juni in einem schwankenden Abwärtstrend, ohne nennenswerte Erholung. Der umfassende Stahlpreisindex fiel um 157 Punkte und die Preise für Betonstahl und Walzdraht sanken um 200 bzw. 198 Punkte. Die Preise für Mittelblech, warmgewalztes und kaltgewalztes Material fielen um 157, 109 bzw. 116 Punkte. Der Eisenerzpreis sank um 8 US-Dollar, der Stahlschrottpreis fiel um 89 Punkte und der Kokspreis fiel um 43 Punkte, was schwächer als erwartet ausfiel.

Mit Blick auf den Stahlmarkt im Juli herrscht Abwärtsdruck auf die Fundamentaldaten, es herrscht aber auch eine makroökonomische Erholungsatmosphäre; Der Preis der Rohstoffe hat eine gewisse Nachfrageunterstützung, aber es gibt auch einen Verlust, der die Stahlwerke dazu zwingt, die Produktion zu reduzieren, und der Widerstand des Nachfragerückgangs, das Marktspiel intensiviert sich, verschiedene Regionen, verschiedene Sorten, verschiedene Zeiten können abwechselnd steigen und fallen.

Der Preisdruck auf dem Stahlmarkt im Juli ist hauptsächlich auf den erhöhten Druck der Stahlfundamentaldaten zurückzuführen.

Den Erhebungsdaten der Steel Union zufolge ist die Summe aus der kleinen Stichproben-Sozialinventur und der Stahlwerksinventur der Steel Union im Juni nicht gesunken, sondern leicht um 200.000 Tonnen gestiegen. Darüber hinaus hat sich der Lagerbestandsaufbau in der letzten Juniwoche ausgeweitet, und der Lagerbestand an Bewehrungsstahl, Walzdraht, warmgewalztem, kaltgewalztem Stahl und Blech stieg um 5,5 %, 16,7 %, 14,3 %, 25 % und 21,5 %. im Jahresvergleich, und der Gesamtbestand erhöhte sich im Jahresvergleich um 12,2 %. Vor dem Hintergrund unzureichenden Marktvertrauens sind der starke Anstieg der Lagerbestände im Vergleich zum Vorjahr und die Zunahme der Lagerbestände sowie die Realität und die Erwartung, dass sich der Trend nur schwer ändern lässt, miteinander verflochten, und es besteht immer noch ein grundsätzlicher Druck dazu der Stahlpreis sinken wird.

Es gibt mindestens drei Gründe, die die Freigabe der Nachfrage im Juli einschränken:

Erstens schränkt die geringe Rentabilität der Unternehmen die Nachfragefreisetzung ein. Das National Bureau of Statistics gab bekannt, dass der Gewinn von Unternehmen über der angegebenen Größe von einem jährlichen Anstieg von 4 % im April auf 0,7 % im Mai gesunken ist. Die Differenz zwischen dem PMI-Fabrikpreisindex für das verarbeitende Gewerbe und dem Einkaufspreisindex im Mai nahm weiter zu, was darauf hindeutet, dass die Rentabilität der Industrieunternehmen im Juni immer noch unter Abwärtsdruck steht. Der Fabrikpreisindex lag im Juni immer noch 3,8 Prozentpunkte über dem Einkaufspreisindex, und ersterer expandierte immer noch, während letzterer im Rückgangsbereich lag, was darauf hindeutet, dass die Rentabilität der Unternehmen im Juni immer noch nicht optimal war, was sich abschwächen wird Die Dynamik der Unternehmensproduktion und des Unternehmensbetriebs sowie die Begeisterung für die Produktion und die Auffüllung der Lagerbestände werden weiter abnehmen.

Zweitens nimmt der Liquiditätsdruck nicht nur nicht ab, sondern steigt, was die Geschäftstätigkeit der Unternehmen unterdrückt. Die Daten der Zentralbank zeigen, dass die Wachstumsrate von M1 im Mai mit einem Rückgang von 4,2 % gegenüber dem Vorjahr einen historischen Tiefstand erreichte, die Differenz zwischen M1 und M2 stark zugenommen hat und der Grad der Kapitalaktivierung stark zugenommen hat verringert. Von Januar bis Mai beliefen sich die Einnahmen aus dem Staatshaushalt auf 1.663,8 Milliarden Yuan, was einem Rückgang von 10,8 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Betrachtet man die Zentral- und Kommunalverwaltungen, beliefen sich die Haushaltseinnahmen der Zentralregierung auf 176,4 Milliarden Yuan, was einem Anstieg von 9,8 % gegenüber dem Vorjahr entspricht; Die Haushaltseinnahmen des lokalen Regierungsfonds beliefen sich auf 1.487,4 Milliarden Yuan, was einem Rückgang von 12,8 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Davon beliefen sich die Einnahmen aus der Übertragung von Landnutzungsrechten auf Staatseigentum auf 1.281 Milliarden Yuan, was einem Rückgang von 14 % gegenüber dem Vorjahr entspricht.

Mit Stand vom 23. Juni betrug der kumulierte Emissionsumfang neuer lokaler Anleihen 1,6 Billionen Yuan, was 35 % der Jahresquote entspricht, wovon die kumulierte Emission neuer Spezialanleihen 1,3 Billionen Yuan betrug, was deutlich langsamer war. Der Emissionsplan für Juli beträgt nur 588,832 Milliarden Yuan. Aufgrund der schrittweisen Verschärfung der städtischen Investitions- und Finanzierungspolitik ist der Nettofinanzierungsbetrag städtischer Investitionsanleihen im Jahresvergleich um 771,051 Milliarden Yuan gesunken.

Das Nationale Statistikamt gab kürzlich bekannt, dass sich die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen von Unternehmen über der angegebenen Größe Ende Mai auf 24,23 Billionen Yuan beliefen, was einem Anstieg von 8 % gegenüber dem Vorjahr entspricht, und dass die durchschnittliche Einziehungsfrist für Forderungen aus Lieferungen und Leistungen 66,8 Tage betrug Steigerung von 3,4 Tagen im Vergleich zum Vorjahr. Dies wirkt sich auf die Ausweitung der Unternehmensaktivitäten von Juni bis Juli und damit auf die Stahlnachfrage aus.

Drittens schränkt der erhöhte Druck auf die Fundamentaldaten die Freigabe der Vorleistungsnachfrage von Unternehmen ein. Das Nationale Statistikamt gab bekannt, dass der Fertigproduktbestand von Großunternehmen im Mai 6,79 Billionen Yuan betrug, was einem Anstieg von 3,6 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Der Wert im April betrug 6,33 Billionen Yuan oder 3,1 %, während der PPI im Mai betrug sank um 1,4 %, was auf einen Preisrückgang und einen Mengenanstieg hindeutet. Obwohl die Daten für Juni noch nicht bekannt gegeben wurden, ist es wahrscheinlich, dass der Preis noch fallen wird (der PMI-Fabrikpreisindex für das verarbeitende Gewerbe fiel im Juni auf den Kontraktionsbereich von 47,9) und das Volumen steigen wird. Dies wird den Enthusiasmus der Unternehmen, ihre Lagerbestände aufzufüllen, in gewissem Maße einschränken.

Da die Auswirkungen der Pflaumenregensaison auf die Nachfrage bald zu Ende gehen, werden die verbesserten Baubedingungen im Juli natürlich zu einem gewissen Anstieg der Nachfrage führen.

Im Juli herrscht immer noch ein phasenweiser Angebotsdruck. Einerseits hat sich der relativ hohe Lagerbestand Ende Juni im Juli zu einem Druck auf den Markt entwickelt. Andererseits stieg die wöchentliche Produktion von Bewehrungsstahl und Walzdraht in der kleinen Stichprobe Ende Juni um 142.300 Tonnen bzw. 53.100 Tonnen und beide erhöhten sich im Monatsvergleich um 195.400 Tonnen, was zumindest Druck ausübt Anfang Juli auf den Markt kommen.

Laut der Stichprobenerhebung der Steel Union stieg die tägliche Roheisenproduktion im Juni im Vergleich zum Vormonat um 30.000 Tonnen/Tag auf 2,388 Millionen Tonnen/Tag, und es wird erwartet, dass die tägliche Roheisenproduktion im Juli leicht sinken wird um 17.000 Tonnen/Tag auf 2,371 Millionen Tonnen/Tag. Allerdings liegt die aktuelle tägliche Roheisenmenge mit über 2,39 Millionen Tonnen in diesem Jahr auf einem relativ hohen Niveau und der Angebotsdruck ist Anfang Juli größer als Ende Juli. Vor dem Hintergrund weiter sinkender Gewinnmargen und steigender Verlustmargen der Stahlwerke wird das Phänomen der Produktionskürzungen der Stahlwerke im Juli zunehmen. Hinweise gibt es sowohl in Guangdong als auch in Sichuan.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Druck auf die Fundamentaldaten des Stahlmarkts in der ersten Julihälfte voraussichtlich zunehmen und sich in der zweiten Monatshälfte verbessern dürfte. Achten Sie genau auf den Trend der Produktionskontrolle in Stahlwerken, um zu sehen, ob er die Erwartungen vieler Menschen übertrifft.

Die Erholungsdynamik der Stahlmarktpreise im Juli ist hauptsächlich auf folgende Aspekte zurückzuführen:

Erstens erholt sich die Reparatur, nachdem der Spot überverkauft ist. Am 25. Juni lag der Gesamtstahlpreisindex bei 3839,1, was einen neuen Tiefststand in diesem Jahr darstellte, niedriger als der Tiefststand von 3851 am 1. April, und der entsprechende Betonstahlpreisindex lag bei 3603,57 und 3590. Tatsächlich waren die Stahlfundamentaldaten Ende Juni waren viel besser als Anfang April. Der jüngste Tiefststand des mit Betonstahl-Futures gewichteten Index lag bei 3532, was offensichtlich 139 Punkte oder 4,1 % über dem Tiefststand von 3393 am 1. April dieses Jahres liegt, und der jüngste Tiefststand des mit Eisenerzkontrakten gewichteten Index lag bei 795,3, was ebenfalls der Fall ist 64,2 oder 8 % höher als der Tiefstwert von 795,3 am 1. April dieses Jahres. Das heißt, die Terminkontraktpreise sind zwar zuletzt ebenfalls gesunken, haben aber noch keinen neuen Tiefststand erreicht,